interpretacion arumentativa. sobre 5 ensayos.

Desde mi punto de vista , pude notar que en los ensayos de Karen Eufrasio , Gabriel María, Lissy Polanco ,Francesca Díaz  y  Alexis Alfonso  se ve  claramente que contienen algunas faltas ortográficas, ''error este que puede condenar a cadena perpetua la vida ortográfica de una persona'' , no solo por la falta que están cometiendo si no también por la expresión que estos dan a entender al lector sobre ellos , porque una persona que se hace llamar escritor o escritora de un ensayo no puede cometer semejante desgracia debido a que este en vez de aclarar un tema lo que logra aclarar es su vida en la escritura . Un ejemplo claro sobre lo explicado se puede ver en el ensayo de Gabriel María en el párrafo 4 donde dice los jóvenes deben de prestar atención a los valores ya que con estos es que se forman a una persona de bien para el futuro y que este capacitado para el futuro, bueno en esta oración se da a demostrar que no leyó a la hora de escribirlo de nuevo solo lo copio es por eso que se debe de leer lo que se escribe. Muy a menudo se vio  ,en el ensayo de Francesca  que repite mucho la palabra problemática en los párrafos y el uso de signo de puntuación es incorrecto. Por otra parte, el ensayo de Lissy Polanco solo note las faltas ortográficas y que debe de escribir con un estilo de palabra correctamente y en el ensayo de Alexis Alfonso se mostró faltas ortográficas y este no utilizo un léxico adecuado y la forma de hablar no es adecuada, como por ejemplo en el párrafo 1(la introducción) dice que considerar esto como problema es algo estúpido, este debió de dirigirse y dejar dicho algo mas claro y preciso con un vocablo adecuado para introducir su ensayo. En otra situación lamentable es  el ensayo de Karen Eufracio debió de mejor la idea y no detallar tanto el cuento a la hora de desarrollar el ensayo porque parecía que estuviese narrando de nuevo la historia, para finalizar quiero dejar a entender que todas las personas en este planeta somos propensas a cometer faltas , pero no por eso debemos de hacerlas , si no debemos de reducirlas al mínimo para a si poder alcanzar un máximo desempeño en lo que es ''La vida en la escritura.'' o mejor dicho nuestra representación a través de la ortografía , sin mas preámbulos les dejo claro que traten de mejorar los errores en su escritura (o en su vida.).

interpretacion argumentativa (ensayos)

Joselo Aquino Perez   numero 1 cuarto A mercadeo.

A mi parecer estos ensayos son de buen léxico por lo tanto se puede decir que están bien hechos, no solo por esto son geniales si no por la forma en que cada autor se introduce al tema y por cumplir con todas las reglas asignadas, increíblemente por todo esto se pueden decir que son perfectos.De todos estos perfectos ensayos que acabo de leer el mas interesante que pude notar fue el que se titula :Perdiendo velocidad como arquetipo para la motivación en los jóvenes del siglo XXI, este ensayo me lo encuentro interesante porque al momento de introducirse al tema lo hace de una manera muy sofisticada , logrando así que el lector se base en la lectura al máximo, un ejemplo : Yo al momento que empece a leer este ensayo me introduci en el tema , formando así alusión en mi mente de lo leído, lo que me lleva a decir que este ensayo se basa bien a su tema. Este  ensayo no me gusto el cual  fue : la consecuencia de la mala educación de los hijos en la obra pájaros en la boca, este no me gusto porque no reafirma la tesis como debe de ser o sea que lo hace de una manera leve .